上海一家三甲医院开展“迎‘五一’团购优惠活动”，优惠告示被网友拍下引起广泛关注。长征医院的这张优惠告示上注明，近视眼激光手术从原价6500元，降到现价3900元，限100名，截止时间为4月25日，团购规则包括10人起团等。该院眼科主任魏锐利表示，医院平时也会在节假日开展小范围促销活动，相比起来，这次优惠并没有什么特别，只是借用了“团购”这个时髦的名词，

    手术也团购？闻此，不少网友满腹狐疑：不靠谱吧？太疯狂了！但也有网友处之泰然，认为这体现了医疗市场竞争日趋激烈，连公立医院也不能置身事外。
 

反对

    还是得悠着点儿

    在互联网时代，“团购”营销有非常广大的发展空间。可是，对于上海这家医院推出的手术“团购”，却让人心中五味杂陈，不是一番滋味。

    一来，这样的广告宣传方式值得商榷。虽然说，现在“团购”营销在全国如火如荼地开展，但是对于团购营销中出现的质量和欺诈问题，还是屡屡见诸报端，引起人们对“团购”这一社会现象的警惕。我们知道，医院的手术不同于一般化的团购商品，是人命关天的大事，对于医疗质量有很高的要求。显然，“团购”手术的提法确实很不妥，让人感到很别扭。

    二来，容易让人联想到一些手术的利润空间有多大？在这家医院的“团购”营销中，我们发现这样一个细节。近视眼激光手术原价要6500元，而团购价只要3900元。也就是说，因为“团购”，一下子就为患者省了2600元。在“看病难，看病贵”的社会大环境下，一些医院手术“团购”价如此“跳水”，确实深深刺激着公众敏感的神经。我们不禁要问，既然医院的手术利润有如此大的空间，那么医院为啥不能主动降低手术费用，切实减轻患者的负担呢？

    虽然，从营销创意上来看，手术“团购”确实有很大的亮点，颇能吸引公众的眼球。但，在笔者看来，本着“对患者负责，对生命尊重”的精神，“团购”这样的新鲜事物，用在医疗手术上还是应该慎重一点好。

    彭爱珍

    支持

    未尝不可推而广之

    医疗服务还要优惠促销？初听之下，觉得不太靠谱。再说医疗是一种特殊服务，有严格的质量控制，讲求因人而异，团购打折，质量是否也会跟着打折？但了解下来确有其事。这家医院推出的团购近视眼手术属于自费项目，收费不超过物价部门限额即可，降价并非违规；手术质量方面也有严格要求，患者不是想“团”就能“团”，而是需术前检查合格。至今20多人报名，只有4人完成了手术，享受到了优惠。据称，还有一些口腔和整形手术等，也被某些网站列入了团购项目。

    细细想来，可团购的手术都有以下特点：首先，它们都非“刚需”，患者可做可不做，自主选择余地大；其次，类似的医疗项目已经市场化，各级各类公立医院、民营机构竞争激烈；最关键的是，这部分医疗资源供应充足，属于买方市场。试想，如果是大医院大专家号或者热门科室的手术床位，排队预约都要半年才轮到，还有可能拿出来以团购名目吸引患者吗？

    由此看来，手术团购只不过是整个看病难看病贵大环境下的极个别反例，它是否仅仅是“浮云”，只能作为一时谈资，让大家苦笑一番呢？也不尽然。众所周知，目前我国的医疗服务领域还是公立医院一家独大的局面，民营以及外资医疗机构发展面临诸多限制和不公正待遇。如果新医改中鼓励多元化办医的措施能够逐步落实，各种所有制兴办的医院在市场规则下公平竞争，优质医疗服务变得不再紧缺，习惯朝南坐的大医院、热门科室就会放下架子，不断改善服务乃至降低价格来吸引患者。届时，卫生行政部门行监管质量之责，患者各取所需，医疗团购未尝不可推而广之，成为市民就医方式的一种新选择。

    孙刚

    观察

    医疗暴利隐藏其中

    不难设想，假如现有的医疗资源连满足当下的患者之需都还捉襟见肘，当然不可能再有余力去搞什么“手术团购”的服务创新。既然如此，手术“团购”，其实意味着相应的医疗资源还绰绰有余，至少并不紧张。既然医疗资源都有闲工夫去开展“团购”业务了，当下的患者之需其实早该得到充分满足了才对。那么，为何还会存在“看病难”，甚至“挂号难”的现象，倒是令人匪夷所思。此外，既然只需“团购”，近视眼激光手术便可从原价6500元，降到3900元，降幅竟可高达四成之多，“手术团购”不仅辟谣了“看病难”，就连“看病贵”也<