人民日报近期推出“解剖过度医疗”系列报道，从多方面分析过度医疗现象的成因。
 

某医院，护士正在配液体

治疗感冒，中国可能是全世界花冤枉钱最多的国家。

    ——人民日报社记者白剑峰在《谁制造了“感冒经济”》中写道，一位外国医生说，如果没有细菌感染的话，感冒一周左右就可以自愈，而中国人对感冒似乎过度戒备。看个普通感冒，花一两百元是很正常的，花上千元也不稀奇。

    现在不少医生问诊三句半，立刻就让病人做CT、造影、核磁。事实上，这些检查的成本高、创伤大，还可能增加致癌的风险。

    ——北大人民医院心脏中心主任胡大一说，滥检查是过度医疗的特征。

    医疗消费是医生主导的消费，而不是患者的主动消费。

    ——重庆市红十字会医院院长何建国说，在信息严重不对称的情况下，很多医生利用处方权，不断制造无效甚至有害的需求，把患者当成了牟利的对象，这是过度医疗的主要原因。

    9倍的心脏支架暴利已超过贩毒。

    ——中国青年报报道，全国政协委员董协良曾经在提案里揭露了医疗器械市场的黑幕，一个国产的心脏支架，出厂价不过3000元，可到了医院便成了2.7万元；一个进口的心脏支架，到岸价不过6000元，到了医院便成了3.8万元。

    我们权且将医院比作农民，粮食比作服务。医院通过自己集资的钱买来机器，首先要考虑的是什么？尽快地资金回笼。时间越长，风险越大，何况这些钱不是集体的，也不是政府的，是自己的“血汗钱”，因此不用医院说，集资者的积极性一定是调动起来了，他们千方百计地去“销售”各种服务。拿CT来说吧，市价规定每次CT平均检查时800元/次，我主动降价到500元/次，薄利多销。

    ——广东省卫生厅副厅长廖新波在新浪博客中评论说，在集资者的诱导下，不管该做不该做，反正是医方市场，尽力加快检查者的数量，推销自己的产品，患者不明不白地接受了治疗。